Zastupnik okrivljene Jelene Karleuše na današnjem suđenju sa Cecom Ražnatović tražio je izuzeće sudije, nakon što se sa njim sukobio oko tumačenja zakona.

Do sukoba je došlo između Jeleninog advokata i sudije Vladimira Miletića. Nakon što je sudija, po protokolu, pročitao prava i obaveze stranaka Jelenin advokat se pobunio. On je jasno stavio do znanja sudiji da njegova klijentkinja ne mora pričati istinu već da ima pravo lagati, nakon čega je uslijedio zahtjev za izuzeće sudije.

- Sudija protivno zakoniku o krivičnom postupku oduzima prava koja pripadaju mojoj stranci, kako će ona iznositi odbranu. Da bih objasnio, kada je neko svjedok u postupku on ima građansku dužnost svjedoči, dužan je odazvati se i svjedočiti o onome što mu je poznato. Kada daje iskaz mora govoriti istinu, a ako mu se postavi pitanje koje njega može izložiti krivičnom gonjenju onda ima pravo to uskratiti. Kada je u pitanju okrivljeni ne postoji krivično djelo davanja lažnog iskaza okrivljenog. Okrivljeni ima pravo po zakoniku o krivičnom postupku se braniti šutnjom i uopće ne iznositi svoju odbranu - kazao je Zoran Ateljević. 

Ima pravo lagati kada iznosi svoju odbranu.

- Ima pravo iznositi svoju odbranu koja može biti istinita i neistinita jer suštinski ima pravo lagati. Sudija koji podučava moju stranku kako treba se ponašati pred sudom kaže joj: ako vam se postavi pitanje, niste dužni odgovoriti na njega ako biste se izložili krivičnom gonjenju. To je glupost. Ona ima pravo šutiti, lagati, i uopće ne odgovarati na pitanja. Ja sam mu rekao da ne može to tražiti od okrivljenog. Nakon što sam ga upozorio on je nastavio dalje. Zato sam tražio izuzeće, vrijeđa pravo na odbranu, pogrešno podučava stranku, vrijeđa pravo na pravično suđenje. Prvi put za 40 godina moje karijere sam čuo ovakav zahtjev od sudije. 

Ceca je, podsjetimo, Jelenu tužila zbog njenih izjava jednom dnevnom listu da je Ceca naručila ubistvo Zorana Davidovića Ćande.