U Sudu BiH jutros je nastavljeno suđenje Kemalu Čauševiću, bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH, optuženom za primanje mita u predmetu "Pandora“.
Suđenje je nastavljeno unakrsnim ispitivanjem svjedoka Tužilaštva BiH, Edina Cernice, bivšeg direktora Carinske ispostave Sarajevo.
Optuženi Čaušević kazao je danas ispitujući ovog svjedoka da je njegov iskaz lažan jer je on, kako je pojasnio, saradnik Tužilaštva BiH.
Čaušević je u ispitivanju ovog svjedoka kazao da je Cernica smijenjen sa pozicije šefa Carinske ispostave zbog nepravilnosti u radu, a ne zbog sukoba sa tadašnjim direktorom UIO BiH.
Optuženi je ovog svjedoka pitao i zbog čega je na Carinskoj ispostavi primao neispravne euro-obrasce, zašto nije na vrijeme osiguravao bankovnu garanciju nakon čega je dodao da je Upravno odjeljenje Suda BiH u svojim presudama demantiralo sve ono što je ovaj svjedok govorio.
Odbranu je danas zanimalo, a kako bi, kako su rekli, diskreditovali ovog svjedoka, kako je moguće da je Cernica "koji je diplomirao 2000. godine" već tri godine kasnije postao šef Carinske ispostave.
Čaušević je ovog svjedoka pitao kako je moguće da je 2002. imenovan za stručnog saradnika za srednjom stručnom spremom i to bez javnog oglasa, a godinu kasnije i bez odgovarajućeg radnog iskustva na poziciju šefa Carinske ispostave.
Svjedok je odgovorio da to nije tačno.
Čaušević je rekao da su interni revizori utvrdili ove nepravilnosti te da Cernica nije bio ni pravnik ni ekonomista po zanimanju u to vrijeme.
- Došli ste za šefa Carinske ispostave na osnovu iskustva na poslovima portira – rekao je Čaušević.
On je danas kazao da podnio izvještaj Tužilaštvu BiH protiv Cernice, sumnjajući da je svojim nepravilnostima u radu Carinske ispostave oštetio budžet BiH za oko 10 miliona KM, no on je to negirao.
Optuženi je pitao svjedoka, ako je radio zakonito, zašto ga je i aktuelni direktor Miro Džakula smijenio sa pozicije šefa ove Carinske ispostave.
Svjedok je i to negirao.
Advokat drugooptuženog Anesa Sadikovića, Almin Dautbegović, pitao je svjedoka ima li ikakva saznanja da je njegov branjenik davao mito Čauševiću.
Svjedok je odgovorio da nema.
