Što se tiče otvorenosti disciplinskih postupaka oni su otvoreni u prvoj fazi i trebaju biti otvoreni ukoliko nema posebnih razloga za zatvaranje, kazao je danas predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Halil Lagumdžija.

Kriteriji su jasni

- Kriteriji su jasni i oni postoje i nadam se da svi članovi komisija ih znaju. načeln sve to treba biti otvoreno za javnost. Kad je u pitanju treći stepen u predmetu protiv glavne tužiteljice Tužilaštva BiH Gordane Tadić, odluka je primljena od njenog opunomoćenika prošli četvrtak. Rok za žalbu ističe za dva dana, ukoliko žalba u ovom roku budu uložena bit će blagovremena, nakon toga se stiču uvjeti da se krene u trćestepeni postupak koji bi se odvijao na sjednici Vijeća. Vijeće bi donijelo odluku i to su pravila postupka i u trećem stepenu se neće moći raspravljati o tome postoji li odgovornost ili ne, a može se raspravljati samo o izrečenoj sankciji – pojasnio je Lagumdžija.

Dodao je da se rasprava o disciplinskim mjerama se zatvara za javnost.

- Nakon što odluka bude donesena ona će isti dan biti poznata – naglasio je Lagumdžija.

Na pitanje o „novoj aferi u Tužilaštvu BiH“, tačnije o slučaju Milomira Savčić, Lagumdžija je odgovorio da je i njega zainteresirala ova informacija.

- Sve ono što možemo nazvati anomalijama mogu reći da me to zabrinjava – kazao je Lagumdžija.

Na pitanje o novinara Lagumdžija je prokomentarisao sastanak glavne državne tužiteljice Gordane Tadić i direktora OSA-e Osmana Mehmedagića, a koji je snimljen i nedavno objavljen.

- Kad je u pitanju taj sastanak mislim da su već zaprimljene i disciplinske prijave protiv glavne državne tužiteljice. To može biti predmet razmatranja UDT-a, ali ne mogu reći kakav će biti njihov stav. Mogu samo reći svoj stav, a to je da sastanak nije sporan, oni imaju obavezu i saradnje. Dakle sam čin sastanak nije sporan, koliko sam se uspio informisati sporno je šta i na koji način je pričano i dali je eventualno u tom momentu direktor OSA-e već imao status osumnjičenog. To može biti sporno. S druge strane sastanak postupajućeg tužioca sa osumnjičenim nije sporan, postoji i ta mogućnost. Ovdje može biti sporno na koji način se razgovaralo – pojasnio je Lagumdžija.

Sastanak sa direktorom OSA-e

Govoreći o svom sastanku sa direktorom OSA-e, Lagumdžija je kazao da u ovom trenutku on nije u funkciji nosioca pravosudne funkcije jer mu miruje status sudije.

- Za mene ograničenja i da ih ima ne bi važila, a radilo se isključivo o službenom sastanku na traženje direktora OSA-e koji nam je prije toga dostavio informacije određenog stepena povjerljivosti i koje su se ticale određenih nosilaca pravosudnih funkcija. nakon završenog sastanka sve materijale koje sam dobio proslijedio sam Tužilaštvu BiH i UDT-u – istakao je Lagumdžija.

On navodi da sam sastanak tužiteljice i Mehmedagića nije sporan, ali da je problematičan način na koji su razgovarali.

"Sam čin sastanka nije sporan nego ono šta i na koji način se pričalo i moglo bi biti sporno ukoliko je u tom periodu direktor OSA-e imao status osumnjičenog", rekao je Lagumdžija.

Dalje se osvrnuo i na sastanak rukovodstva VSTV-a sa direktorom OSA-e kazavši da je riječ o službenom sastanku koji pogotovo nije sporan, s obzirom na to da on nije nosilac nikakve pravosudne funkcije.

Postupak protiv Debevca

Dodao je da njegova pozicija kao predsjednika VSTV-a BiH je značajno drugačija.

- Na mom sastanku nije bilo ničeg što bi upućivalo na neprofesionalnost – istakao je Lagumdžija.

Između ostalog kazao je da njemu nije poznato da je donesena odluka u disciplinskom postupku protiv predsjednika Suda BiH ranka Debevca.

Govoreći o disciplinskim postupcima, Lagumdžija kazao da je to tema o kojoj treba razgovarati.

- Ima osnova i prostora za unaprijeđenje. To treba biti predmet sveobuhvatne analize i rasprave koja bi mogla polučiti i izmjenama Poslovnika VSTV-a BiH – kazao je Lagumdžija.

Govoreći o slučaju Savčić, Lagumdžija je kazao da se o pitanjima autentičnosti se treba uputiti Tužilaštvu BiH.

- Pročitao sam to u medijima. A da postoji neka loša atmosfera između Tužilaštva BiH i Suda BiH to sam i ranije govorio – pojasnio je Lagumdžija.