Pripadniku MUP-a Kantona Sarajevo Muameru Selimoviću produžavan je pritvor zbog novog predmeta koji je djelimično vezan za optužnicu u predmetu „Kontakt“, gdje se tereti da je učestvovao u nezakonitim radnjama, a kojima su oštećeni pojedinci i osiguravajuća društva.

Navodni uticaj na istragu

U novom predmetu, kako nam je pojasnio njegov advokat Dejan Vračić, navodi se da je Selimović, dok je bio u pritvoru, poticao grupu ljudi da utječu na sudiju Općinskog suda Sarajevo Srđana Skoku kako bi, prilikom produženja pritvora, prijedlog Tužilaštva bio odbijen, a Selimović pušten na slobodu.

U tom postupku, navodi Vračić, Selimović ne poznaje osobe koje su navodno osumnjičene. Iz Tužilaštva tvrde da je jedan od tih ljudi navodno kontaktirao sudiju kako bi donio rješenje za navodni iznos od 1.060 KM.

- U konkretnom slučaju, mom branjeniku se određuje pritvor zbog navodnog utjecaja na istragu i ponavljanja krivičnog djela. Suština ovog predmeta je u tome da je pritvor određen iz razloga koji su u suprotnosti s Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima član 5. stav 1. koji određuje razloge zbog kojih se može odrediti pritvor. U konkretnom slučaju, ne postoji niti jedan dokaz o inkriminiranim radnjama Muamera Selimovića. Njemu sudi Vijeće koje je po zakonu trebalo biti izuzeto, prema stajalištu odbrane, međutim, prigovori odbrane su odbijeni - navodi advokat Vračić.

Brojne presude

S obzirom na to da nije bilo dokaza u odnosu na Selimovića, advokat Vračić je uložio žalbu Kantonalnom sudu Sarajevo, ali i dvije apelacije Ustavnom sudu BiH, koje još nisu razmatrane. Naveo je da se Selimoviću pripisuju radnje trećih osoba, a što, kako tvrdi, ne može biti opravdanje za pritvorske razloge. U prilog tome govore, kaže Vračić, presude Evropskog suda za ljudska prava, ali i presude Ustavnog suda BiH i Suda BiH.

- Sve to je drugostepeni Kantonalni sud u Sarajevu zanemario, koji je rješavao po žalbi. Uvodi se vrlo opasna praksa određivanja pritvora osumnjičenom bez dokaza - napominje Vračić.