Istraga Ureda disciplinskog tužioca (UDT) VSTV-a BiH protiv sudije Suda BiH Branka Perića, koji je tokom presude Fadilu Novaliću i drugima počinio, kako stoje stvari, disciplinski prekršaj i ozbiljno krivično djelo, i dalje traje.

Odluka o tome hoće li biti podnesena disciplinska tužba još nije donesena.

Predmet formiran

Ova informacija potvrđena je za portal "Avaza" iz VSTV-a BiH.

 - Želimo Vas informisati da je istraga u toku i još nije donesena odluka u navedenom predmetu - rečeno nam je.

Predmet protiv Perića, kako je „Avaz“ odmah objavio, formiran je nakon izricanja presude.

Naime, Perić je u sudnici kazao da je svjestan da to nije praksa, ali da će, ipak, pročitati svoje izdvojeno mišljenje. Prema svemu sudeći, Perić je time prekršio Zakon o krivičnom postupku BiH.

Prema Zakonu, glasanje sudija u Sudskom vijeću je tajno i u krivičnom postupku ne postoji nešto što se zove izdvojeno mišljenje koje se čita.

To su utvrdili i pravni stručnjaci i advokati. I ranije su protiv pojedinih sudija zbog ovog prekršaja vođeni postupci. Među njima je i sudija Milan Blagojević iz Banje Luke.

Dvije prijave

Perić je više puta prijavljivan Uredu disciplinskog tužioca zbog svojih stavova u radu Suda, ali i drugih institucija. Perića je, kako saznajemo, dva puta prijavio i predsjednik Suda BiH Ranko Debevec zbog rada na drugim predmetima.

Međutim, Perić se, prema informacijama „Avaza“, želi domoći penzije. On bi trebao naredne godine u penziju, tačnije za devet mjeseci. Na taj način Perić bi se riješio disciplinskih postupaka i repova koje je ostavio u pravosuđu. Ali pitanje je hoće li krivično odgovarati i šta će poduzeti Državno tužilaštvo.