Ustavna i politička uloga visokog predstavnika u BiH je vrlo važna, pa je važno i ono što govori, kazao je za "Avaz“ profesor Fakulteta političkih nauka UNSA Elvis Fejzić komentirajući izjavu Kristijana Šmita u kojoj je izjednačio poziciju legalno izabranog prvog predsjednika nezavisne BiH Alije Izetbegovića i ratnog zločinca Ratka Mladića.

- Izetbegović je i u ratnim vremenima pored sebe imao jedno multietničko Predsjedništvo RBiH i bio simbol bosanskog otpora i odbrane multietničke BiH, a poslije i legalno izabrani član Predsjedništva BIH. 

Imajući u vidu da nikada nije bio optuživan ili presuđivan po bilo kom osnovu kada su u pitanju ratni zločini, imajući u vidu da se poredi jedan legalno izabrani predsjednik države sa presuđenim zločincem, možemo reći da je izjava visokog predstavnika bila i nepotrebna, i nesmotrena i da je to čin političke neodgovornosti. 

Ako želimo govoriti istinu u najmanju ruku je skandalozno porediti legalnog predsjednika bez mrlje u svom aktivitetu iz ratnih i poslijeratnih vremena sa presuđenim zločincem koji je odgovoran za najstrašnije zločine počinjene tokom rata protiv BiH. To je zaista nedopustivo. Heroji i zločinci se ne mogu porediti – kaže Fejzić.

Dodaje da bi se Šmit samo trebao držati činjenica i biti zaštitnik političkog i ustavnog poretka i svega što čini pravnu i političku stečevinu savremene BiH, a ne da svojim izjavama sve dovodi u pitanje.

U tom kontekstu nisu mu jasni ni posljednji potezi Šmita, koji se stavio na raspolaganje Evropskom sudu za ljudska prava u predmetu "Kovačević“, jer takav politički autoritet ne bi trebao da se dodvorava politikama i liderima u BiH i susjedstvu.

- Njegovi postupci i retorika su neracionalni i zanemaruju političke činjenice. To onda njegov mandat na neki način dovodi pod sumnju i od njega kreira neobjektivnog političkog tumača, odnosno visokog predstavnika – ističe profesor Fejzić.