KANTONALNI SUD U LIVNU

BIRN BiH dobio još jednu presudu za pristup dokumentima o disciplinskim postupcima protiv policajaca

Policija je, prema ocjeni Suda, pogrešno procijenila da novinari moraju obrazložiti svrhu zbog koje traže podatke

BIRN BiH. BIRN BiH

M. O.

prije 11 sati 35 minuta

Kantonalni sud u Livnu presudio je u korist Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) u upravnom sporu protiv Ministarstva unutrašnjih poslova u ovom kantonu nakon što nisu dostavili podatke o disciplinskim postupcima protiv policajaca.

Kantonalni sud u Livnu je utvrdio kako policija u ovom gradu nije imala osnova da ograniči pristup informacijama novinarima BIRN-a BiH o disciplinskim postupcima protiv policajaca. Podaci su traženi od svih policijskih agencija za istraživanje o postupcima protiv policajaca u BiH, ali je većina odbila dati pristup spisima o disciplinskim postupcima.

Sud u Livnu obrazložio je da, prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama, svi imaju pravo da dobiju podatke javnih organa osim u izuzecima.

MUP pogrešno primijenio Zakon

Policija je, prema ocjeni Suda, pogrešno procijenila da novinari moraju obrazložiti svrhu zbog koje traže podatke. Prema Zakonu o pristupu informacijama, tražitelji nisu dužni da navedu razloge svojih zahtjeva pa je Sud zaključio da je MUP pogrešno primijenio Zakon.

Novinari BIRN-a su tokom 2023. godine od svih policijskih agencija na kantonalnom, entitetskom i državnom nivou tražili izvještaje i rješenja o disciplinskim sankcijama nakon provedenih postupaka protiv policijskih službenika, kako bi testirali transparentnost, ali i analizirali kazne.

Nijedno ministarstvo nije BIRN-u BiH dostavilo tražene podatke na prve upite.

Novinari su zbog toga pokrenuli upravne sporove protiv ministarstava unutrašnjih poslova Unsko-sanskog, Hercegovačko-neretvanskog, Zeničko-dobojskog, Kantona 10 i Tuzlanskog kantona.

Sudovi u Bihaću, Zenici i Livnu su donijeli presude u korist BIRN-a BiH.

Očekivana presuda

Za Enu Kljajić-Grgić, rukovoditeljicu centra za pružanje pravne pomoći u organizaciji Transparency Internationala, presuda Kantonalnog suda u Livnu je očekivana. Kada institucije odbiju pristup informacijama a ne uzmu u obzir sve činjenice i okolnosti, sud poništava odluke i vraća ih na ponovno odlučivanje, objašnjava ona.

- Indikativno je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona 10 odbilo pristup traženim informacijama tvrdeći da BIRN BiH u zahtjevu nije naveo svrhu zbog kojih traži informacije, iako Zakon o slobodi pristupa informacijama Federacije eksplicitno propisuje da javni organ nije ovlašten da ispituje opravdanost ili da zahtijeva obrazloženje zahtjeva. Ovo je jasan pokazatelj pogrešne primjene Zakona - kaže Kljajić-Grgić.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona 10 uopće nije uzelo u obzir okolnost, podsjeća Kljajić-Grgić, da je zahtjev uputila medijska nevladina organizacija posvećena izvještavanju o vladavini prava.

Dodaje kako su novinari BIRN-a BiH namjeravali otvoriti debatu o policijskim kršenjima propisa koja su rezultirala disciplinskim postupcima i sankcijama jer javnost ima pravo da bude upoznata s kršenjem propisa i nekorektnim postupanjem policijskih službenika.

Istraživanje na osnovu dokumenata o disciplinskim postupcima otkrilo je da su stotine disciplinskih postupaka protiv policajaca otišle u zastaru zbog proceduralnih nedostataka, a slučajevi policijskog nasilja koji su uznemirili javnost u Bosni i Hercegovini prošli su nekažnjeno ili se dugotrajni postupci još uvijek vode.

Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.