Kamala Haris (Harris) počela je predsjedničku utrku s Donaldom Trampom (Trump) s velikim minusom u anketama, a samo par sedmica kasnije je u vodstvu. Analitičari kažu da je korijen ovog preokreta u samo jednoj riječi. Ta riječ je "čudan" ili "čudni", a Haris i njen potpredsjednički kandidat Tim Walz je koriste kako bi opisali Trampovu kampanju i njegove saradnike.
Najbolji primjer
Pojedini analitičari smatraju da je Haris izabrala Walza upravo zato što je on prvi nazvao J.D. Vancea, Trampovog potpredsjedničkog kandidata, čudnim. Njegova izjava je uskoro postala viralna, počeli su je koristiti i zvaničnici, a Harisov tim je to shvatio kao signal u kojem smjeru treba nastaviti.
Uskoro se mogla primijetiti značajna promjena tona koja i dalje šalje poruku o prijetnji koju nosi Tramp i njegov potencijalni povratak u Bijelu kuću, ali to radi na drugačiji način kojeg će lakše shvatiti svi - od mladih do neodlučenih glasača, koji su ključni za pobjedu.
Kada pričaju o Trampu i Vanceu, Haris i Walz koriste termine koji se više mogu opisati kao "narodski", te bježe od opisa koji su standardni za politiku. Najbolji primjer za to je nedavna izjava portparola kampanje koji je Trampa opisao kao "osobu pored koje ne bi željeli sjediti u restoranu."
Ovo je neobična kritika, barem za političku arenu u SAD-u, ali jedna koja šalje jasnu poruku svim glasačima. Ironija u ovoj situaciji je što je važan razlog za izbornu pobjedu Trampa 2016. godine upravo njegovo retoričko "spuštanje" na nivo običnog čovjeka. Drugim riječima, jednostavnim rječnikom je opisivao stvari o kojima su godinama političari pričali u spletu komplikovanih termina, zbog čega mnogim glasačima nije bilo ni potpuno jasno o čemu se radi.
Pokušavaju promijeniti tok utrke
Sada su Haris i Walz, na određen način, odlučili uraditi isto to, s tim da su prilagodili terminologiju karakterima Trampa i Vancea. Važno je istaći da, za razliku od Trampa 2016. godine, Haris i Walz ne žele na ovaj način objašnjavati komplikovane političke procese povezane s mjestom predsjednika SAD-a, već kroz jednostavne termine pojasniti o kakvim osobama se radi kad su u pitanju Tramp i Vance.
Da stvar bude bolja po kampanju demokrata, svaki pokušaj Trampa i Vancea da se "odbrane" od ove retorike neslavno je propao. Oni pokušavaju promijeniti tok utrke kroz napade većinom na Walza i njegovo iskustvo u Nacionalnoj gardi, ali poruka iz Harisove kampanje, barem zasad, mnogo bolje rezonira.
